EDG INFO
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación modificó los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) para la reelección consecutiva de diputados federales. De esa manera amplió el plazo para notificar esa intención de los aspirantes y revocó algunos requerimientos de información.
Los diputados federales podrán notificar su intención de reelección consecutiva a sus partidos y a la Cámara de Diputados y al INE, a más tardar el primer día hábil de 2021; sin embargo, el plazo original previsto por los lineamientos vencía este miércoles 23 de diciembre.
De acuerdo al proyecto del magistrado Felipe Fuentes, se aprobó “expulsar” de los lineamientos el requerimiento del INE de entregar a la autoridad electoral la información de sus módulos de atención ciudadana o sus oficinas de atención pública, para efectos de fiscalización.
Asimismo, confirmó lo señalado en los lineamientos de que la reelección deberá ser por el mismo partido político que lo postuló originalmente y en la misma circunscripción territorial electoral. Esto, porque así está en la Constitución
Este último punto fue aprobado por la mayoría conformada por tres de los cuatro magistrados asistentes a la sesión virtual nocturna, el magistrado ponente Fuentes, el magistrado presidente José Luis Vargas y la magistrada Mónica Soto.
La magistrada Janine Otálora estuvo en desacuerdo con la eliminación de ese requisito de información, pues consideró que el INE para garantizar la equidad debería de fiscalizar todas las actividades vinculadas con aspirantes y candidatos, así como precampañas y campañas electorales.
En contraparte, el magistrado ponente Fuentes, dijo que debería de respetarse la presunción de inocencia y no afectar derechos de los que quieran reelegirse y que la autoridad en su momento podría pedir información si lo consideraba necesario.
Para él y la mayoría solicitar estos datos de las oficinas de los diputados implicaba por parte del INE excederse en sus atribuciones.
Con esta última postura estuvieron de acuerdo los magistrados Vargas y Soto.
Los lineamientos del INE y cuyos casos se resolvieron esta noche fueron impugnados por los partidos PAN y Morena, así como los diputados federales Héctor Serrano , adscrito al PT y Ricardo Villarreal, del PAN, Morena y PAN,
Entre los puntos impugnados estuvo la facultad del INE para emitir los lineamientos, que fue confirmada por los cuatro magistrados.
Ese tema dio pie a que el magistrado presidente Vargas expusiera que este caso sobre facultades del INE era diferente al de la regulación de la paridad de género de las candidaturas a las gubernaturas, en donde él y otros tres magistrados votaron en contra de las facultades del organismo electoral.
El mismo magistrado Vargas dijo que al ser regulaciones instrumentales y no sustantivas, los lineamientos no violaban la prohibición constitucional de no realizar cambios fundamentales después de 90 días antes de la elección.
Los magistrados ausentes de la sesión de este martes fueron Felipe de la Mata, Indalfer Infante y Reyes Rodríguez, sin que se expusieran, como es costumbre, las diferentes razones de su inasistencia.
